Con clientes de Nvidia todavía molestos sobre las especificaciones engañosas de la GeForce GTX 970, junto con una demanda reciente presentada contra Nvidia, el presidente y CEO de la compañía, Jen-Hsun Huang, publicado una carta abierta explicando la falta de comunicación dentro de la empresa y pidiendo disculpas a los clientes.
A los ojos de los consumidores, el mayor problema con la GTX 970 era que algunos creen que sus especificaciones son engañosas porque la capacidad anunciada fue de 4 GB, pero era realmente 3,5 GB, con las finales de 512 MB de memoria segmentadas con un ancho de banda menor.
Huang dijo que la división en la memoria era nueva arquitectura de memoria de la compañía y fue creado para dar configuraciones reducidas de Maxwell
"Este es un buen diseño, porque hemos sido capaces de agregar un adicional de 1 GB para la GTX 970 y nuestros ingenieros de software pueden mantener los datos de uso menos frecuente en el segmento de 512 MB", dijo.
Lo que ocurrió entre la ingeniería y la comercialización división de Nvidia fue una falta de comunicación. Al no divulgar los detalles de la memoria de vídeo a la comercialización, y por lo tanto a los colaboradores, los clientes fueron engañados en cuanto a cómo se aplica realmente el 4 GB de memoria en la tarjeta. Huang quería que la gente sea entusiasmados con el 970, pero la falta de comunicación produjo clientes frustrados y enojados.
Como Nvidia se mueve hacia adelante después de este incidente, Huang aseguró clientes que características serán "claramente detallada desde el principio", y dijo que la compañía "no va a permitir que esto vuelva a suceder." Con suerte, sus esfuerzos serán suficientes para recuperar la confianza de los clientes antiguos.
miércoles, 25 de febrero de 2015
miércoles, 4 de febrero de 2015
Las Mejores CPU’s Para Gaming Enero 2015
Ya habíamos visto hace nada las recomendaciones
de Gráficas para Gaming y las novedades que nos ha traído este 2015.
Actualizaciones de Enero
Si apenas hemos visto
novedades en las gráficas este mes en CPU’s no hemos visto ninguna novedad de
la que hablar. Pero en unos días en la Consumer Electronics Show. Intel nos
dará más información sobre los procesadores Broadwell-U y AMD también tiene que
revelar sus APUs Basadas en Carrizo. Pero ninguna de estas dos novedades
afectaría a lo que tratamos aquí hoy, el Gaming de sobremesa.
Los precios más o menos han
estado igual, alguna fluctuación ha habido entre los procesadores Intel que se
han visto bastante afectados por la subida del dólar incrementando a casi 20€
el precio de los procesadores de serie I5 e I7
Gama Gaming de entrada
Ya sabíamos que un procesador
de precio bajo con multiplicador desbloqueado atraería a muchos entusiastas.
Pero también hemos visto que el Pentium G3258 tiene rendimiento increíble con
overclock pese a su precio de apenas 70€. Es un procesador dos núcleos sin
Hyper-Threading pero aun así compite con el más rápido de los Core I3.
Architecture
|
Haswell
|
Frequency
(Turbo)
|
3.2
(3.2) GHz
|
Cores
(Threads)
|
2 (2)
|
Cache
(L1, L2, L3)
|
2x
256KB (L2), 3MB Shared (L3)
|
Integrated
GPU
|
HD
Graphics
|
Memory
Support
|
DDR3-1333
|
TDP
|
53W
|
Process
|
22nm
|
Socket
|
LGA
1150
|
El AMD FX 6300 no lo hace mal
en los tests de gaming, gracias a su configuración Multi Core(6 Núcleos reales)
y la optimización que AMD ha ido refinando durante este tiempo. Mientras que el
Core I3 4160 ofrece algo más de
rendimiento en nuestros títulos favoritos, es muy difícil ver la diferencia
entre estos dos procesadores. Añadimos
que el FX 6300 cuesta 15€ menos y viene con el multiplicador desbloqueado para
hacer overclock. Lo único malo es que la disipación que lleva de serie deja
mucho que desear y quizá no aguante muchas horas de gaming. Al tener también 6
Núcleos su TDP es casi el doble que el I3 4160 que posee 54W frente a los 95W
del FX 6300
Architecture
|
Vishera
|
Frequency
(Turbo)
|
3.5
(4.1) GHz
|
Cores
(Threads)
|
6 (6)
|
Cache
(L1, L2, L3)
|
3x
64KB + 6x 16KB, 3x 2MB, 8MB
|
Integrated
GPU
|
N/A
|
Memory
Support
|
DDR3-1866,
dual-channel
|
TDP
|
95W
|
Process
|
32nm
|
Socket
|
AM3+
|
Architecture
|
Haswell
|
Frequency
(Turbo)
|
3.6GHz
|
Cores
(Threads)
|
2 (4)
|
Cache
(L1, L2, L3)
|
2x
64KB, 2x 256KB, 3MB
|
Integrated
GPU
|
HD
Graphics 4400 (350MHz, 1.15GHz Turbo)
|
Memory
Support
|
DDR3-1333/1600,
dual-channel, up to 32GB
|
TDP
|
54W
|
Process
|
22nm
|
Socket
|
LGA
1150
|
Gama Media
Pasando a una Gama más alta y
con un precio superior a los 150, tenemos otros procesadores que ya pueden dar
una experiencia bastante mejor de gaming que los anteriores
El más sencillo de los I5 de
última generación es más que suficiente para conseguir unos rendimientos más
que buenos en la gran mayoría de títulos. Tiene el doble de núcleos que el I3
4160 y también posee la tecnología hyper threading. Al no tener unas frecuencias
muy altas este procesador nunca tendrá problemas de temperatura con incluso el
disipador de serie, su multiplicador viene bloqueado así que poco overclock
podemos hacer, aunque tampoco lo necesita
Architecture
|
Haswell
|
Frequency
(Turbo)
|
3.2
(3.4) GHz
|
Cores
(Threads)
|
4 (4)
|
Cache
(L1, L2, L3)
|
4x
64KB, 4x 256KB, 6MB
|
Integrated
GPU
|
HD
Graphics 4600 (530MHz, 1.15GHz Turbo)
|
Memory
Support
|
DDR3-1333/1600,
dual-channel, up to 32GB
|
TDP
|
84W
|
Process
|
22nm
|
Socket
|
LGA
1150
|
El más potente de los I5, con
una diferencia de 200 Mhz de el Core I5 4590 pero con multiplicador
desbloqueado cosa obligatoria para todo aquel gamer que también sea entusiasta
y le gusta el tema de overclock. Haciendo overclock aumentamos el rendimiento considerablemente
pero también aumenta su TDP y temperatura por lo que necesitaremos añadir una
disipación bastante más eficiente pero si no tenemos pensado hacerlo no hay
razón para gastarse el dinero en más que el core I5 4460 ya que la diferencia
es mínima.
Architecture
|
Haswell
|
Frequency
(Turbo)
|
3.5
(3.9) GHz
|
Cores
(Threads)
|
4 (4)
|
Cache
(L1, L2, L3)
|
4x
64KB, 4x 256KB, 6MB
|
Integrated
GPU
|
HD
Graphics 4600 (530MHz, 1.15GHz Turbo)
|
Memory
Support
|
DDR3-1333/1600,
dual-channel, up to 32GB
|
TDP
|
84W
|
Process
|
22nm
|
Socket
|
LGA
1150
|
Gama alta
Esta gama ya es la más alta
para Gaming, pese a que a veces no hace falta más de un I5 para obtener un
rendimiento óptimo en juegos, muchos juegos como Assasins Creed Unity o Battlefield
4 requieren un consumo de CPU muy alto para jugar a máxima calidad. En esta
gama encontramos los siguientes procesadores
El Core I7 4790K se beneficia
sobretodo de su nuevo material de disipación térmica, a diferencia del I5 4690K, este sí que tiene una gran
diferencia en respecto a su versión sin el K el i7 4790 , funcionando a una
velocidad de 3.6Ghz con turbo de 4Ghz mientras que la versión I7 4790K tiene
una frecuencia de 4Ghz y 4.4Ghz de turbo. Como todos los procesadores de Intel ,
el Core I7 4790K tiene el multiplicador desbloqueado peor además añade 2MB de
Cache L3 comparado a los core I5 además de la frecuencia haciendo de este
procesador el más potente para la plataforma 1150.
Architecture
|
Haswell
|
Frequency
(Turbo)
|
4.0 (4.4)
GHz
|
Cores
(Threads)
|
4 (4)
|
Cache
(L1, L2, L3)
|
4x
64KB, 4x 256KB, 8MB
|
Integrated
GPU
|
HD
Graphics 4600 (350Hz, 1.2GHz Turbo)
|
Memory
Support
|
DDR3-1333/1600,
dual-channel, up to 32GB
|
TDP
|
84W
|
Process
|
22nm
|
Socket
|
LGA
1150
|
.
Coge la CPU de 1000€ Core I7
5960X, quítale 2 núcleos de CPU, 5MB de L3 de caché y tenemos esta CPU por
aproximadamente 500€. Está claro que esta CPU no está al alcance de cualquiera y
su potencial rara vez sufrirá en los juegos. Esta CPU a diferencia de las demás
Intel que hemos visto es de socket 2011-3 y funciona con las placas nuevas de
chipset X99 con memorias DDR4. No incluye ningún disipador y tampoco tiene
gráficos integrados por lo tanto necesitaremos comprar un disipador a parte
para hacerlo funcionar. Su Multiplicador también esta desbloqueado y admite
overclock así que vendría bien hacerse con un buen disipador y así hacerlo todavía
más potente
Architecture
|
Haswell-E
|
Frequency
(Turbo)
|
3.5 (3.7)
GHz
|
Cores
(Threads)
|
6 (12)
|
Cache
(L1, L2, L3)
|
6 x
64 KB, 6 x 256 KB, 15 MB
|
Integrated
GPU
|
N/A
|
Memory
Support
|
DDR4-2133
Quad Channel Up To 64GB
|
TDP
|
130W
|
Process
|
22nm
|
Socket
|
LGA
2011-3
|
Aquí tenemos la jerarquía de los procesadores tanto AMD como Intel
Intel | AMD |
---|---|
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X, -4770, -4770K, -4790K, -5820K, 5930K, -5960X Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme Core i5-4690K, 4670K, 4670, 4570, 4430, 3570K, -3570, -3550, -3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300 | |
Core i7-980, -970, -960 Core i7-870, -875K Core i3-4370, -4160, -3250, -3245, -3240, -3225, -3220, -3210, -2100, -2105, -2120, -2125, -2130 | FX-9590, 9370, 8370, 8350, 8320, 8150, 6350, 4350 Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE Phenom II X4 Black Edition 980, 975 |
Core i7-860, -920, -930, -940, -950 Core i5-3220T, -750, -760, -2405S, -2400S Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Core 2 Quad Q9650 | FX-8120, 8320e, 8370e, 6200, 6300, 4170, 4300 Phenom II X6 1075T Phenom II X4 Black Edition 970, 965, 955 A10-6800K, 6790K, 6700, 5800K, -5700, -7800, -7850K A8-3850, -3870K, -5600K, 6600K, -7600 Athlon X4 651K, 645, 641, 640, 740, 750K, 860K |
Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680 Core i3-2100T, -2120T | FX-6100, -4100, -4130 Phenom II X6 1055T, 1045T Phenom II X4 945, 940, 920 Phenom II X3 Black Edition 720, 740 A8-5500, 6500 A6-3650, -3670K, -7400K Athlon II X4 635, 630 |
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600 Core i3 -530, -540, -550 Pentium G3460, G3258, G3250, G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2020, G2010, G870, G860, G850, G840, G645, G640, G630 | Phenom II X4 910, 910e, 810 Athlon II X4 620, 631 Athlon II X3 460 |
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750 Pentium G620 Celeron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530 | Phenom II X4 905e, 805 Phenom II X3 710, 705e Phenom II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545 Phenom X4 9950 Athlon II X3 455, 450, 445, 440, 435, 425 |
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700 Pentium G9650 | Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600 Phenom X3 8850, 8750 Athlon II X2 265, 260, 255, 370K A6-5500K A4-7300, 6400K, 6300, 6320, 5400K, 5300, 4400, 4000, 3400, 3300 Athlon 64 X2 6400+ |
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T | Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e Athlon II X2 240, 245, 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+ |
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Celeron E3300 | Phenom X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+ |
Core 2 Duo E5500, E6300 Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210 Celeron E3200 | Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400 |
Pentium Dual-Core E2180 Celeron E1600, G440 | Athlon 64 X2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300 |
Pentium Dual-Core E2160, E2140 Celeron E1500, E1400, E1200 |
.
Fuente Tom's Hardware
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Revolution computer Barcelona
Contribuyentes
Archivo del blog
-
►
2014
(46)
- ► septiembre (1)